مقایسه هزینه کل مالکیت ذخیره‌سازی بلندمدت داده

چهار معماری با یک مسئله مشترک

تحلیل از ۴۰۰ ترابایت داده سازمانی آغاز می‌شود و دو نمای مکمل دارد: یک دیتاست ثابت در افق ۱۰ و ۱۵ سال و یک دیتاست رو به رشد با ۵۰ ترابایت داده جدید در هر سال. در نمای ثابت، Enterprise NAS، Enterprise SAN و HSM + Blu-ray مقایسه می‌شوند؛ در نمای رشد، SAN + LTO-9 Tape نیز به مدل اضافه می‌شود.

NAS در این گزارش خط مبنای اقتصادی ذخیره‌سازی دیسکی است و از نظر کارایی، دسترس‌پذیری و ماندگاری داده هم‌تراز با SAN یا یک سامانه تخصصی آرشیو تفسیر نمی‌شود. هدف مقایسه رفتار هزینه‌ای معماری‌هاست، نه اعلام قیمت قطعی خرید.

• ۴۰۰ ترابایت داده اولیه
• افق تحلیل ۱۵ ساله
• رشد سالانه ۵۰ ترابایت
• محاسبه CAPEX، OPEX و بازسازی‌های دوره‌ای

چرا معماری سلسله‌مراتبی متفاوت است؟

در معماری‌های تمام‌دیسکی، ظرفیت داده همراه با RAID، Hot Spare و فضای آزاد عملیاتی باید در تمام دوره روشن، خنک و در هر بازسازی دوباره تأمین شود. مدل این گزارش برای ۴۰۰ ترابایت داده، حدود ۵۴۰ ترابایت ظرفیت خام NAS یا SAN در نظر می‌گیرد.

در HSM، لایه بازدهی از لایه نگهداری جدا می‌شود: ۸۰ ترابایت داده فعال روی Disk Cache، حدود ۱۰۰ ترابایت Optical Media داخل Library برای Nearline و همپوشانی انتقال، و ۲۴۰ ترابایت آرشیو آفلاین در Vault. در نتیجه بازسازی دوره‌ای عمدتاً به Cache کوچک‌تر محدود می‌شود و آرشیو سرد از چرخه تعویض دیسک خارج می‌ماند.

• ۲۰٪ داده فعال روی دیسک
• ۲۰٪ داده Nearline
• ۶۰٪ آرشیو آفلاین
• WORM و Air Gap فیزیکی بدون مصرف دائم انرژی

نتیجه اقتصادی در افق ۱۵ سال

برای دیتاست ثابت ۴۰۰ ترابایتی، هزینه مالکیت ۱۵ ساله در مدل حدود ۲۶۲ هزار دلار برای NAS، حدود ۶۵۹ هزار دلار برای SAN و حدود ۲۶۸ هزار دلار برای HSM + Blu-ray است. نزدیکی عدد HSM و NAS باید همراه با تفاوت سطح سرویس و قابلیت‌های نگهداری بلندمدت خوانده شود.

در سناریوی رشد، تفاوت معماری روشن‌تر می‌شود. در پایان سال پانزدهم و با رسیدن کل داده به ۱٬۱۵۰ ترابایت، هزینه تجمعی HSM + Blu-ray حدود ۳۴۳ هزار دلار است؛ در برابر حدود ۶۷۶ هزار دلار برای NAS، ۷۳۶ هزار دلار برای SAN + LTO Tape و ۱٫۷۰۲ میلیون دلار برای SAN تمام‌دیسکی.

• HSM در سناریوی رشد کمترین TCO را دارد
• Tape هزینه دیسک را کاهش می‌دهد اما مهاجرت نسل‌ها باقی می‌ماند
• صرفه‌جویی اصلی از کاهش Full-capacity Refresh حاصل می‌شود
• ریسک و نیروی انسانی مهاجرت در مدل به‌طور کامل قیمت‌گذاری نشده‌اند

این اعداد چگونه باید استفاده شوند؟

اعداد گزارش، مدل بودجه‌ای برای تصمیم معماری‌اند و باید در هر پروژه با قیمت واقعی تجهیزات، نرخ انرژی، هزینه رک، سطح پشتیبانی، الگوی دسترسی و سیاست نگهداری همان سازمان جایگزین شوند.

پیام اصلی این نیست که یک مدیا همیشه ارزان‌تر است. ارزش ILM و HSM در نگهداری هر گروه داده روی لایه متناسب با مرحله چرخه عمر، مستقل‌کردن Retention از Performance و جداکردن ظرفیت کل آرشیو از ظرفیت آنلاین نصب‌شده است.